Mostrando entradas con la etiqueta Trabajo de sociología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trabajo de sociología. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de diciembre de 2015

El trabajo y la enajenación de Karl Marx: Caso trabajadores Bogotá 2015


2.1  Pregunta de investigación
Estudios muestran que las malas condiciones laborales a las que se ve enfrentado un trabajador le producen anomalías tanto en su salud personal como en su vida social. Es por ello, que en el marco conceptual de enajenación para  Karl Marx, surge esta pregunta, ¿Qué efectos tienen las malas condiciones laborales actuales en las relaciones sociales y en el grado de comunicación del trabajador con su núcleo cercano, aplicado al caso de trabajadores en Bogotá en el año 2015?

2.2 Objetivo General
Identificar los efectos que tienen las condiciones laborales actuales en las relaciones sociales y en el grado de comunicación del trabajador con su núcleo cercano, aplicado al caso de trabajadores en Bogotá en el año 2015

2.3  Objetivos específicos
Determinar la incidencia que tienen las condiciones laborales de los trabajadores en su núcleo social cercano
Determinar la incidencia que tienen las condiciones laborales de los trabajadores en su bienestar propio
3.                  HIPÓTESIS
Larga jornada laboral, el salario, el riesgo laboral, el alto nivel de esfuerzo físico y mental en el empleo de los trabajadores tienen efectos negativos en las relaciones sociales y en el grado de comunicación del trabajador con su núcleo cercano. Así, como en el tiempo que el trabajador destina a otras actividades que propicien su bienestar como dormir la cantidad de horas recomendadas por la OMS, la práctica de uno o varios hobbies y pertenecer a un grupo social de forma activa. Esto lleva a al trabajador a tener un bajo nivel de satisfacción con respecto a su empleo.
4.                  JUSTIFICACIÓN

      Se quiere corroborar que el concepto de Enajenación de Karl Marx del siglo XIX se sigue reproduciendo en el Siglo XXI en diferentes condiciones históricas (laborales y sociales). Además, éstas tienen consecuencias en las relaciones sociales y en el grado de comunicación del trabajador con su núcleo cercano. Esta investigación pretende que las problemáticas en las relaciones sociales sean vistas desde una perspectiva de enajenación.
Es importante realizar este estudio porqué aportará fructíferamente a la percepción que tienen los trabajadores de su vida laboral y social. Se realizará en la capital de Colombia, Bogotá, porqué es la ciudad que presenta las mejores condiciones laborales en comparación a las condiciones laborales del país. Sin embargo, desde el concepto de enajenación ninguna condición laboral puede ser adecuadas si salud personal y vida social del trabajador. Si se mide el grado de incidencia de estas condiciones en la vida del trabajado se podrá cuestionar la veracidad de estas condiciones catalogadas como buenas, es decir, este estudio aportará a la discusión de la situación actual del trabajador en Bogotá.


5.1 Concepto central: Enajenación

El concepto enajenación en Marx,  significa el extrañamiento que se da por las condiciones que se produce en el hombre debido a su trabajo. Un trabajo que no le es natural ni es para su directo beneficio, haciendo que finalmente, desconozca su producción y esté destinado a vivir en un mundo de consumo. Esta condición sólo puede darse en sociedades modernas con un sistema económico como el capitalismo por las condiciones propias del sistema,  tales como la división del trabajo, las malas condiciones de vida de los trabajadores, los bajos salarios permiten la reproducción social, es decir, que una clase se mantenga en su clase y que el proletario sea la base que sostiene el sistema capitalista.

5.2 Dimensiones del concepto central

5.2.1 El hombre se enajena de los demás hombres

Por una parte, el hombre enajenado ve a los otros hombres como sus competidores, es decir, ya no le son cercanos por su condición humana sino pasan a ser rivales debido a que luchan por el mejor trabajo, por el mejor empleo, etc. Por otra parte, sus relaciones sociales naturales son desplazadas por el acto de trabajo y la prioridad que se le da a este.

5.2.2 El hombre se enajena con respecto a la actividad que realiza

Esta forma de enajenación se produce en los obreros porque el trabajo que realiza es ajeno a él. Su trabajo le limita y le reprime y en consecuencia no puede desarrollas habilidades y talentos según sus gustos. El trabajador se enajena y ya percibe estas condiciones de restricción como naturales, él mismo solo se siente el cuándo está en su trabajo así este limite su esperanza de vida y sus relaciones sociales.  

Ver trabajo completo:

PDF - Trabajadores en Bogotá 

Ver los datos de las encuestas realizadas Datos de las encuestas


Ver la matriz de indicadores y las preguntas de la encuesta Matriz de indicadores - Tipo de preguntas


Indicadores de pobreza en Colombia

El propósito de este ensayo es revisar los indicadores existentes de pobreza en Colombia para establecer si existe algún indicador que por sus características permite una mejor medición de la pobreza. Posteriormente se expondrá la magnitud y evolución de la pobreza en Colombia, esto en el periodo de 1997 a 2008-2010. Finalmente se describirán las políticas públicas sociales que ha implementado el estado colombiano para reducir la pobreza y analizaran las posibles políticas que debe implementar el estado para reducir la pobreza en el 2014-2015.

Para realizar este ensayo se hizo uso de tres referencias. La primera es el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM-Colombia) 1997-2008 y meta del PND para 2014 elaborado por el Departamento Nacional de Planeación (DNP), la Dirección de Desarrollo Social (DDS) y  Subdirección de Promoción Social y Calidad de Vida (SPSCV). La segunda es Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010 elaborado por Roberto Carlos Angulo Salazar, Yadira Díaz Cuervo y Renata Pardo Pinzón. La tercera Metodologías oficiales y arreglos institucionales para la medición de la pobreza en Colombia realizado por el DNP.

En Colombia existen índices que miden las condiciones de pobreza y condiciones de bienestar estos son Necesidades básicas insatisfechas (NBI), el Índice de condiciones de vida (ICV), el Índice de focalización del gasto social (SISBEN), el Índice de desarrollo humano (IDH) y el Índice de oportunidades humanas. Solo el NBI fue creado para la medición de pobreza. En algunos casos el ICV y el SISBEN han sido adaptados para medir dicha condición de privación. Sin embargo, estos índices son insuficientes porque solo calculan promedios y no incidencia, adicionalmente carecen de vigencia. Por ello se desarrollo el Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) con la metodología de Alkire y Foster (2007). Este índice es apropiado para el caso colombiano puesto que mide la severidad y la brecha de la pobreza.
Entonces, el Colombia se manejan actualmente dos tipos de medición. La medición directa que es el IPM y la medición de indirecta que mide la pobreza monetaria con la Línea de pobreza (LP).
La LP se calcula teniendo en cuenta el ingreso per capita de la unidad de gasto, es decir, que los ingresos que tiene determinado hogar son suficientes para suplir las necesidades como la canasta básica de alimentos. En caso de que los ingresos sean insuficientes el hogar será considerado pobre. El LP se hace cada 10 años y se realiza por medio de una encuesta de ingresos y de gastos.
Por su parte, el IMP refleja distintos conjuntos de privaciones. Este indicador mide cinco dimensiones que son: las condiciones educativas del hogar, condiciones de la niñez y la juventud, la salud, el trabajo y el acceso a servicios públicos domiciliarios y a las condiciones de pobreza. Entre las cinco dimensiones hay un total de quince variables que buscan medir dichas dimensiones. Este método mide por corte dual, es decir, mide privación en cada dimensión y se tiene  un número mínimo de privaciones llamado K para considerársele pobre. Es decir, que un hogar es pobre cuando sufre privaciones en al menos K dimensiones. El valor K asignado es 33% según la ponderación de cada variable.
Ambos métodos se complementan con respecto a la medición de la pobreza sin embargo el que se ajusta de una forma más efectiva a las particularidades de la población colombiana es el IMP «Los indicadores de brecha y severidad son especialmente útiles para Colombia, pues estos permiten obtener información adicional sobre la profundidad y Magnitud de la pobreza, facilitando la focalización de programas y políticas» (Angulo Salazar, Díaz Cuervo Pardo Pinzón, Pág. 29). Es decir, este índice permite analizar múltiples dimensiones de pobreza. Adicionalmente, permite operacionalizarse para la construcción de políticas públicas, permite hacer seguimiento de las policías públicas vigentes lo cual es útil para determinar si estas están funcionando o es necesario redireccionarlas. También es más fácil para ser comprendida por público no especializado y por ende facilita la rendición de cuentas.

Con respecto a la evolución de la pobreza en Colombia en el periodo de 1997 a 2008- 2010 se ha visto evolución positiva en la disminución y reducción de la pobreza. En las gráficas presentadas por el DANE en todos los años ha sido más incidente la pobreza rural de la urbana, sin embargo, como lo mencionaba anteriormente se ha visto una reducción del -53% con respecto al -38%. Con respecto a la intensidad total de pobreza en 1997 el 50% de los pobres tenía privación media en 8 de 15 variables medidas por el IMP. Mientras en el 2010 son pobres 43% con una privación media en 6 de 15 variables. En la brecha en 1997 hay un enorme porcentaje de 22.9% mientras que en el 2010 se reduce a 9,3%. Con respecto a la severidad de la pobreza es evidente que la población rural tiene el doble de severidad de población en condiciones de pobreza que la población urbana aun así se presento un cambio del -61% frente al 59% en la reducción de la severidad.
Es evidente con estos indicadores que la reducción de la pobreza ha sido significativa en este periodo. Sin embargo, también hay que tener en cuenta las condiciones de pobreza por regiones. Un problema frecuente de mi país es que las zonas centrales como Bogotá y las zonas cercanas a esta tienen un mayor desarrollo, como se dice coloquialmente Bogotá es mundo y el resto de Colombia es otro. Este dicho aplica para la medición de pobreza puesto que Bogotá tiene los índices más bajos de pobreza. Sus alrededores como la región andina le siguen. Las regiones más pobres son aquellas que se encuentran en la periferia. En primer lugar la región Atlántica y en segundo la región Pacifica. Hay que tener en cuenta que hay zonas de Colombia de las que no se tienen datos y por ende no se ha podido establecer su condición pobreza. En estas últimas zonas es necesario trabajar.

Finalmente, se describirán las políticas públicas sociales que ha implementado el estado colombiano para reducir la pobreza y analizaran las posibles políticas que debe implementar el estado para reducir la pobreza en el 2014-2015. Con respecto a las políticas previas hay que tener en cuenta que bajo el gobierno del presidente electo Juan Manuel Santos «El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2010-2014 “Prosperidad para todos” está sustentado en tres pilares fundamentales; más empleo, menos pobreza y más seguridad» (Conpes, Pág. 5). Con el fin de reducir la pobreza en este periodo las políticas públicas sociales se han enfatizado en la educación, en combatir el analfabetismo y propiciar que todos los niños asistan al colegio mejorando la infraestructura de estos y haciendo que la educación sea gratuita. Durante este gobierno, también se ha ampliado la Red Unidos y los planes de apoyo familiar como familias en Acción. Se han entregado viviendas gratuitas a los sectores más vulnerables. Dentro de este gobierno se han financiado algunos hospitales que se encontraban a punto de cerrar.
Es claro que se ha avanzado en los diferentes aspectos de pobreza multidimensional en este gobierno. La pregunta es ¿Es suficiente?, para ello debe hacerse un estudio más profundo sobre la inversión nacional y los beneficiados inmediatos. No olvidando que la mayoría de políticas sociales debe siempre enfocarse a las zonas más vulnerables, en el caso colombiano: la periferia como Atlántico y Pacifico y las zonas rurales.

Referencias adicionales
Colombia la paz ya viene, plan de gobierno las ideas de todos. Recuperado de http://www.santospresidente.com/media/cuadernillo-21MAY.pdf el 4 de diciembre de 2015. 

¿Qué es pobreza? ¿Cuáles son sus enfoques?

Definir la pobreza es una tarea difícil, actualmente esta tiene tres enfoques, el enfoque capacidades, necesidades y derechos. El enfoque capacidades plantea una perspectiva que busca abarcar todas las dimensiones y particularidades de pobreza. Orientado en sentido en el cual la pobreza no es solamente la falta de ingresos sino la falta de capacidades o facultades que permiten al individuo realizarse en función de sus necesidades básicas, humanas y sociales. Este acierto de enfocar la pobreza a una perspectiva multidimensional, enfocándose cualitativamente en el fenómeno, es también su limitación conceptual. Cuando un enfoque busca ser entendido en sus múltiples matices pierde la posibilidad de generalización puesto que es evidente que estos son propios de una determinada forma social situada en un tiempo y espacio determinado. Como no es posible generalizarla, los términos conceptuales utilizados llegan a ser ambiguos, esto implica que los términos del enfoque permanezcan en un grado de abstracción alto y difícilmente pueden ser sometidos a la operacionalización, es decir, a la práctica. Como dice Amartya Sen el tema mismo implica múltiples dilemas. Dentro de este enfoque Sen hace una distinción entre functions y capabilities puesto que las capacidades están en función de las funciones sociales, es decir, un individuo necesita determinadas habilidades y capacidades para poder realizar una función en la sociedad en que vive. Si una persona tiene determinadas capacidades que en otro tipo de sociedades serian útiles pero en suya no lo son estaría en una condición de pobreza «Cualquiera que no pueda llegar al nivel absoluto [de capacidades] sería clasificado entonces como pobre sin importar cuál es su posición relativa con respecto a otros» (Sen, 1985 en Calderón, 2004).

En el enfoque de necesidades, en primer lugar, es importante mencionar que para el autor las necesidades no son tan solo carencias o falta de algo sino también potencialidades humanas y colectivas (Neef), en este sentido, las necesidades son de dos tipos las existenciales y las axiológicas. La primera está orientada a las necesidades de Ser, Tener, Hacer y Estar. La segunda esta orientadas a necesidades de Subsistencia, Protección, Afecto, Entendimiento, Participación, Identidad y Libertad. El autor en la página 58 expone una matriz de necesidades (permanecen y son invariables en los periodos de tiempo y lugar) y satisfactores (cambian en el periodo de tiempo y lugar según como estos busquen satisfacer dichas necesidades) donde organiza diferentes condiciones en sus respectivas categorías. La diferencia entre estas dos, es principalmente que las existenciales están enfocadas al hombre en sí mismo y a su desarrollo y las axiológicas están enfocadas a la forma en que el hombre se encuentra en el espacio y satisfacción de estas.

La pobreza, desde el enfoque de derechos, trata de un fenómeno estructural y sistémico que es responsabilidad del estado. El estado como gestor y administrador de los bienes y recursos, debe garantizar para todas las personas en el territorio derechos humanos, económicos, sociales y culturales. Al ser responsabilidad del estado suplir dichos derechos para garantizar el bienestar y el desarrollo, este debe generar políticas públicas acorde a las necesidades de las personas. Es necesario que estas políticas estén en pro de garantizar los derechos humanos desde una perspectiva social y no con fin principal, el desarrollo económico de, desafortunadamente, unos pocos.


Estos enfoques lejos de ser diferentes y arbitrariamente opuestos, deben relacionarse y trabajar juntos, para concebir una visión integral, teórica y práctica, unidimensional y multidimensional, de la pobreza. A su vez, estos estudios deben realizarse en cada una de las diferentes sociedades espacio-temporales para ajustar los enfoques a los casos particulares y desde el ángulo o disciplina que se estudie no puede perder la dimensión humana tan intrínseca y tan real de sí misma. Conforme a esta máxima obligatoria,  se debe buscar erradicarla tanto en su forma absoluta como relativa. 

lunes, 8 de junio de 2015

¿Que es la sociología? Objeto de la sociología. Alex Inkeles

Editorial UTEHA (Unión Tipográfica Editorial Hispano Americana), México: 1968
Angie Cepeda 

Alex Inkeles
Alex Inkeles (1920-2010) es un sociólogo estadounidense graduado de la Universidad de Columbia en 1959. Pasó la mayor parte de su carrera como profesor de universidades prestigiosas como Harvard y Stanford. Gran parte de la obra del autor estuvo influenciada por la política extranjera estadounidense hacia la URSS. 

En el primer capítulo Objeto de la sociología de su libro ¿Qué es la sociología? Inkeles busca delinear el objeto de la sociología y dar a conocer la historia de esta ciencia. Esto dentro de un marco de imparcialidad,  puesto que el autor considera que los hechos por si mismos no son equitativos a la hora de hablar «“Dejo que los hechos hablen por sí mismos”. Los hechos pueden hablar por sí mismos, pero no se seleccionar por sí mismos» (Pág. 4). Por ello, no pretende desechar las particularidades propias de la diversidad.
Inkeles menciona las tres vías principales en las que se busca definir el objeto de la sociología.

La primera, es la histórica «“¿Qué dijeron los padres de la ciencia”?» (Pág. 2), esta pretende aprovechar los acontecimientos del pasado que muchas veces son antecedentes de sucesos actuales. Sin embargo, el autor advierte que esta conlleva el riesgo de hacer rígido el pensamiento de manera tal que no se contemplan las diferencias entre tiempos (pasado, presente y futuro).
La segunda, es la empírica «“¿Qué están haciendo los sociólogos contemporáneos?”» (Pág. 2), si bien esta es la menos ambigua también es altamente criticada. Por ejemplo, Wright Mills opina que revela una decadencia en la «imaginación sociológica» (Pág. 3).

La tercera y última, es la analítica, «“¿Qué nos dicta la razón?”» (Pág. 2), esta supone menos problemas que las dos anteriores puesto que basta con una definición y una explicación de algo. Sin embargo, también resulta subjetiva producto del inductivismo. 

Cibergrafía
Horton Smith, D. Biographical Memoirs . Consultado el día 8 de junio de 2015, en http://www.amphilsoc.org/sites/default/files/proceedings/1560207Inkeles.pdf

Biografía
Inkeles, A. 1968. ¿Qué es a sociología? México: Editorial UTEHA (Unión Tipográfica Editorial Hispano Americana).


sábado, 16 de mayo de 2015

Perspectiva sociológica: Comportamiento en Transmilenio - Bogotá

Dina Luz Riaño, Angie Cepeda, Laura Gómez, Viviana Barrera.
ESTADO DEL ARTE
El sistema de transporte masivo, Transmilenio, usado por la mayoría de la población bogotana representa el ambiente propicio para que las relaciones sociales estén atravesadas por la agresividad. Este fenómeno ha sido estudiado desde diferentes perspectivas. En este trabajo abordaremos la psicológica, la económica, la política y la arquitectónica basadas en un contexto social.
Para realizar el estado del arte de nuestro trabajo tomamos cuatro textos. Estos textos son: Las interacciones sociales en el transporte masivo en Bogotá casos Calle 45 y Marly.  Un proceso de naturalización; Estudio del impacto del nuevo sistema de transporte masivo Transmilenio sobre el tejido urbano de Bogotá; Estímulos generadores de agresividad en los usuarios de Transmilenio;  Evaluación ex post e impacto de Transmilenio.
Análisis
Las situación rural y el conflicto armado interno fueron algunas condiciones históricos que produjeron la oleada de inmigrantes a la capital, esto desencadenó una sobrepoblación en la ciudad. El aumento poblacional creó un problema en la movilidad debido a que la  infraestructura bogotana no era suficiente para la cantidad de usuarios quienes congestionaban el sistema. Lo anterior planteó un reto para el gobierno del momento, que por medio de un estudio concluyó que la solución más «viable» en términos económicos y políticos era la implementación de un sistema de transporte terrestre (Transmilenio) y no uno diferente (Metro).

Actualmente, la situación no es muy distinta, los mismos problemas económicos y políticos continúan siendo algunos de los factores que han impedido el desarrollo exitoso de este sistema. La conducta social  presentada dentro del sistema Transmilenio es un ejemplo claro de cómo está construida nuestra sociedad y nuestra identidad. Inferimos que el reto gubernamental no es sólo un problema estructural, es también un problema de ausencia de cultura ciudadana, de autonomía en las acciones diarias (no necesitar un policía para realizar las acciones correctamente)  y de sentido de pertenencia hacia la ciudad, que nace por falta de una campaña de implementación y acompañamiento que promoviera el respeto  y la tolerancia a la hora de introducir el nuevo sistema en la ciudad.

Las condiciones de Transmilenio; la congestión en los articulados y en las estaciones; la densidad de la población; la falta de respeto; el incumplimiento de las normas; la contaminación auditiva, ambiental y visual; entre otras, generan un ambiente propicio para que se den situaciones agresivas, ya sea de manera verbal o física.

La violencia se ha naturalizado a tal punto que situaciones como robos, asesinatos, agresiones sexuales e intimidaciones, pasaron a hacer parte de nuestra vida cotidiana. Estas acciones repercuten negativamente en nuestro modo de relacionarnos, generando así más violencia pues la regla es «adaptarse o morir» (Schorr, 2006. Pág. 5). Es por esto, la necesidad de encontrar una manera de desnaturalizar estas acciones. Una solución puede ser la educación en cultura ciudadana con el fin de que las conductas agresivas disminuyan y el respeto por la vida crezca.

Por todo lo expuesto anteriormente nuestro interés se enfoca en la conducta social agresiva, puesto que es una realidad  próxima a nuestra condición como usuarias del sistema Transmilenio.

VINCULACIÓN DE LAS CATEGORÍAS SOCIOLÓGICAS

Un individuo que utiliza el sistema Transmilenio en hora valle,  llega a una estación o paradero donde toma el articulado habitualmente y se dispone a hacer la fila para entrar a este. Cuando se va acercando el articulado las personas de la fila se dan cuenta que viene vacío y que todos alcanzarán a  sentarse; por eso, al estacionarse el articulado y al abrir las puertas las personas entran en calma conservando la fila. El mismo individuo llega  a la misma estación en hora pico, se encuentra con una multitud de personas amontonadas casi al borde de la estación a punto de caer esperando a que llegue el articulado. La persona adopta el comportamiento común y se hace parte del tumulto. Cuando las personas ven que se aproxima el articulado, la situación se vuelve tensa y las personas se acumulan más en la puerta, los objetivos: conseguir una silla y tomar ese articulado. Al abrirse la puerta las personas empiezan a empujar y agredir (verbal o físicamente) a los demás para entrar más rápido, aquél que se queda en la puerta sin entrar al articulado es el que lleva la peor parte. Una vez adentro y el articulado lleno, la situación se estabiliza momentáneamente pero los individuos quedan predispuestos para nuevas situaciones de estrés.


Transmilenio al ser un sistema de transporte público que moviliza simultáneamente a una masa poblacional, genera que las personas asuman un  comportamiento grupal que  los lleva a  adoptar actitudes colectivas. Estas actitudes generalmente están condicionadas por la fuerza de una mayoría sobre una conciencia individual «el conjunto de creencias y sentimientos comunes al término medio de los miembros de una misma sociedad, forma un sistema determinado que tiene vida propia: podemos llamarlo conciencia colectiva o común. Es, pues, algo completamente distinto a las conciencias particulares aunque sólo se realice en los individuos.» (Durkheim). A este comportamiento se le conoce como influencia social,  se da generalmente cuando un individuo no conoce las reglas de comportamiento e imita el comportamiento grupal. Las características principales de la influencia social son la normalización, la conformidad y la obediencia. Por esto los individuos actúan como creen que los demás esperan que actúen. «La vida es como una representación teatral y consiste en actuaciones (performance), donde hay actores y público. Lo representado en el escenario se concibe como real mientras dura la representación. Para la representación teatral, los actores emplean máscaras, entendidas como tipificaciones estereotipadas de los roles sociales, lo que supone la preexistencia de normas y pautas de acción a las que los individuos deben adecuarse en su actuación (Goffman)» (citado por Mercado, A. & Zaragoza, L., 2015. Pág. 161) entonces, podríamos inferir que Transmilenio es un sistema que en contexto crea un ambiente propicio para que la masa condicione el comportamiento individual.

En el caso mencionado anteriormente, cuando el  individuo ingresó al sistema para abordar un articulado, se encontró con una masa de personas mayor a él, que ya determinaron un comportamiento, el cual pudo ser: hacer fila o unirse al tumulto; el individuo adoptará el comportamiento grupal, según Goffman es en este punto donde el individuo abandona parte de sí mismo y asume una máscara (el elemento que portan los actores) y un rol (papel que representa la conciencia) frente al grupo, todo esto representado en un medio (espacio donde se mueven los actuantes). Esta dinámica funcionará «armónicamente» hasta cuando un individuo perciba o vea que será afectado negativamente, es decir, cuando el individuo sienta amenazada su libertad de actuación (poder elegir usar su conducta o la grupal). Esta perturbación generará que los individuos pasen de un comportamiento meramente imitativo, a acciones orientadas y motivadas al otro, como resultado habrá un lucha social. «El conflicto social es una lucha por los valores y por el status, el poder y los recursos escasos, en el curso de la cual los oponentes desean neutralizar, dañar o eliminar a sus rivales. Un conflicto será social cuando trasciende de lo individual y proceda de la propia estructura de la sociedad» (Coser, L.). Esto se puede evidenciar en el sistema, justo cuando se aproxima el articulado, los individuos se desprenden de su rol y asumen (según la cantidad de personas y sillas) una acción competitiva y defensiva.

A esta situación, se le puede asignar la categoría de «acción social». «Toda relación humana donde los sujetos enlazan a dicha relación un sentido subjetivo (motivado por los mismos) y se encuentra orientada la conducta en relación a la conducta de otros» (Weber, M. 2008) Es decir, que los individuos tengan motivación personal la cual no siempre será conocida por el mismo; pero es desde la acción racional con arreglo a fines (importa el fin y no el medio) donde se puede evidenciar que si el fin es la silla o subirse al articulado, no importara el medio (violencia) para obtenerlo. Como dice Zygmunt Bauman, para aliviar nuestra carga moral psíquicamente al ser violentos, justificamos nuestro actuar culpando a otros, es por esto que nos consideramos víctimas y no victimarios. Retomando la problemática de Transmilenio, el individuo se justifica en el funcionamiento del sistema (frecuencia de los articulados, valor del pasaje), el comportamiento de otros y sus propias condiciones (cansancio, malhumor previo) y no en que él mismo puede ser uno de los causantes de violencia.

Otro factor que promueve la violencia en Transmilenio es el individualismo, «nos hallamos en una situación en la que, de modo constante, se nos incentiva y predispone a actuar de manera egocéntrica y materialista» (Bauman). El individualismo genera un sentimiento que los alemanes llamarían «unsicherheit» [Retomado por Bauman], que se puede traducir al español en tres palabras: incertidumbre, inseguridad y vulnerabilidad. La inestabilidad propiciada por la desconfianza que nos tenemos entre unos y otros (Virtualia, 2008). Si los usuarios de Transmilenio se suben a los articulados predispuestos a situaciones hostiles la posibilidad de responder violentamente a cualquier acción será mayor. Estas acciones llegan a tal punto (agresividad) por la legitimación a través de la rutina, la deshumanización y la violencia autorizada.

Bibliografía

Bauman, Z. 2011. Modernidad y Holocausto. Madrid: Sequitur, 6a ed.
Schorr M. 2006. Estudios del desierto Mexicali baja California, Editorial Universidad Autónoma de baja California.
Weber, M. 2002. Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España.

Cibergrafía

Carrero A. Estudio del impacto del nuevo sistema de transporte masivo Transmilenio sobre el tejido urbano de Bogotá. Consultado el día 2 de Mayo de 2015, de http://www-cpsv.upc.es/tesines/resummaus_alfonsocarrero.pdf
García C., Rodríguez A. 2014. Las interacciones sociales en el transporte masivo en Bogotá casos Calle 45 y Marly.  Un proceso de naturalización. Consultado el día 2 de Mayo de 2015, de http://repository.ucatolica.edu.co:8080/jspui/bitstream/10983/1941/1/Las%20interaccione%20ssociales%20en%20el%20transporte%20masivo%20en%20bogot%C3%A1%20Casos%20%20Calle%2045%20y%20Marly.pdf
López E. 2006. Evaluación ex post e impacto de Transmilenio. Consultado el día 2 de Mayo de 2015, de http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/evaluaci%C3%B3n%20expost%20e%20impact%20de%20transmilenio.pdf
Mercado, A., Zaragoza, L. La interacción social en el pensamiento sociológico de Erving Goffman. Consultado el día 13 de Mayo de 2015, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67621192009
Módulo IV procesos de influencia. Consultado el día 14 de mayo de 2015, de  
PNL Américas, Mentes colectivas. Consultado el día 14 de Mayo de 2015, de
Valero N., Guevara I. 2014. Estímulos generadores de agresividad en los usuarios de Transmilenio. Consultado el día 2 de Mayo de 2015, de http://investigamos.co/analisis/docs/1013630130.pdf